Філогенія, еволюція та місце родини Salicaceae Mirb. в системі квіткові рослини (Magnoliophyta)

Abstract

На сучасному етапі розвитку ботанічної науки вивчення історії рослинного світу, з’яcування шляхів еволюції рослинних форм і родинних зв’язків між окремими групами рослинних організмів неможливе без наук синтезуючого характеру, зокрема без аналізу та співставлення даних різних методів дослідження. Результати різних методів дослідження необхідні для вирішення такої важливої проблеми сучасної ботаніки, як створення філогенетичної системи рослинного світу і, в першу чергу, системи Квіткових рослин. У зв’язку з цим зростає інтерес учених до філогенетичної систематики [1; 2; 3]. Суттєве значення для вирішення питань систематики і філогенії разом з морфологічним, анатомічним, біохімічним, цитологічним, палеоботанічним, географічним, на думку більшості ембріологів, має порівняльно-ембріологічний метод, який дозволяє встановити найтиповіші риси тотожності та відмінності в процесі формування ембріональних структур [13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 24; 25; 26; 27; 28; 29; 31; 36; 37; 38; 39; 41; 52; 53; 54; 55; 56]. Дійсно, ембріологія рослин, як самостійна галузь ботаніки, надає філогенетичній систематиці велику кількість фактичних даних про закономірності розвитку ембріональних структур, які відображають початкові етапи онтогенезу. Ембріологічні дослідження великої кількості видів різних родин. Квіткових рослин дозволили з’ясувати як специфічні ембріологічні ознаки в окремих порядках, родинах, родах, так і спільність ембріологічних ознак, характерних для великого відділу рослинного світу — Квіткових рослин (особливості розвитку і будови чоловічого і жіночого гаметофітів, подвійне запліднення тощо). Результати цих досліджень показали важливість ембріологічних ознак Квіткових рослин для з’ясування систематичних взаємовідносин і родинних зв’язків не лише між порядками і родинами, але і між родами і видами в межах окремих родин.

Большую роль в создании эволюционной теории и построения филогенетической системы растительного мира имели и продолжают иметь сравнительно-морфологические и эмбриологические исследования представи-телей разных сімейств и порядков. Значительный интересс для ботаников в этой связи составляет своеобразная в морфологическом и экологическом отношениях большое семейство Ивовые (Salicaceae Mirb.), поскольку до сегодняшнего дня окончательно не решен вопросс относительно её места в системе Цветковых растений и дискуссионным остается вопрос, касающийся её родственных связей с другими семействами Цветковых и её происхождения. Мы, как и другие исследователи, считаем, что цитоэмбриологические признаки, которые характеризуют ту или иную таксономическую группу, имеют важное как филогенетическое, так и систематическое значение и могут быть использованы для решения филогенетических взаимосвязей сеиейства Salicaceae с другими семействами и систематическими связями между родами, подродами, секциями и видами этого семейства. Целесообразно отметить, что до настоящего времени нет единой точки зрения относительно места семейства Salicaceae в системе Цветковых растений. Проведенный нами анализ филогенетических систем, литературных данных по морфологии, анатомии, палинологии и урединологии и собственных данных по эмбриологии 21 вида семейства Salicaceae Mirb. подтверждает существующую точку зрения, согласно которой семейство Salicaceae филогенетически ближче к семейству Flacourtiaceae, чем к Tamaricaceae. Вместе с этим хотим отметить, что эта точка зрения хоть и «традиционная», но не общепринятая. Если говорить по отношению семейства Salicaceae к группе Amentiferae и о родственных связях с другими её семействами, то эмбриологические признаки не подтверждают приналежность семейства Salicaceae к этой группе, то есть группу Amentiferae целесообразно рассматривать сборной, а не естественной.

A great role in the development of the evolutionary theory and the construction of the phylogenetic system of the plant world has been and continues to have comparative morphological and embryological studies of representatives of different families and orders. Of great interest to botanists in this respect is the large family of Salvaceae (Miric.), Which is peculiar in morphological and ecological respect, since until now the question of its place in the system of flowering plants (Magnoliophyta) has not been finally resolved and the question concerning its kinship with other families Tsvetkov and its origin. Comparative morphological and embryological studies of species of different families and orders have always played a significant role in the development of evolutionary theory and the establishment of phylogenetic plant taxonomy. In this respect a large and morphologically distinctive Willow Family (Salicaceae Mirb.) is of great interest to botanists since until now the its place in the system of flowering plants (Magnoliophyta) has not been defined and the questions of its kinship with other flowering families and its origin are open for discussion. We share the views of other researchers and believe that the cytoembryological features characteristic of a particular taxonomic group have both phylogenetic and systematic significance and can be used to establish the phylogenetic relationships of the Salicaceae family with other families and the systematic relationships among genera and subgenera , sections and species of this family. It is advisable to note that so far there is no single point of view regarding the place of the Salicaceae family in the flowering plant taxonomy. Our analysis of phylogenetic systems, written resources on morphology, anatomy, palynology, studies on uredinales and data we obtained in the course of the research into the embryology of 21 species of the family Salicaceae Mirb. confirms the general view that the family Salicaceae is phylogenetically closer to the family Flacourtiaceae, than to Tamaricaceae. At the same time, it should be noted that though conventional, this point of view is not universally accepted. If to refer the Salicaceae family to the Amentiferae family and establish its kinship with other families, embryological features do not such a relationship, that is, the Amentiferae group should be considered random (or mixed), rather than a natural one.