Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/9350
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorМихайлин, Ігор-
dc.date.accessioned2018-06-25T06:42:34Z-
dc.date.available2018-06-25T06:42:34Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationМихайлин, І. І. С. Нечуй-Левицький і М. Я. Данилевський: історія однієї полеміки / Ігор Михайлин // Медіапростір. - 2017. - Спецвип. № 10. - С. 3–11. - Бібліогр. наприкінці ст.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/9350-
dc.description.abstractКрім очевидної полеміки з О. М. Пипіним, трактат І. С.Нечуя-Левицького «Українство на літературних позвах з Московщиною» (1891) спрямований проти концепції книжки М. Я. Данилевського «Росія і Європа» (1869), у якій уперше сформульовано поняття культурно-історичного типу, що стало відоме в Європі завдяки Освальду Шпенглеру. О. М. Пипін у своїх запереченнях української літератури викори- став концептуальну базу М. Я. Данилевського. Український публіцист дав першу обґрунтовану відповідь російським пізнім слов’янофілам, довів недоречність пов’язувати культурний розвиток народів з наявністю або відсутністю держави, спростував існування російського культурно-історичного типу, на перешкоді якому стояла саме російська держава та вплив більш розвинутих культур.uk_UA
dc.description.abstractКроме очевидной полемики с А. Н. Пыпиным, трактат И. С. Нечуя-Левицкого «Украинство на литературных исках с Московщиной» (1891) направлен против концепции книги Н. Я. Данилевского «Россия и Европа» (1869), в которой впервые было сформулировано поня- тие культурно-исторического типа, ставшее известным в Европе благодаря Освальду Шпен- глеру. А. Н. Пыпин в отрицании украинской литературы использовал концептуальный базис Н. Я. Данилевского. Украинский публицист дал первый обоснованный ответ русским поздним славянофилам, доказал несостоятельность связывать культурное развитие народов с наличием или отсутствием государства, опроверг наличие русского культурно-исторического типа, преградой для которого было именно русское государство и влияние более развитых культур.uk_UA
dc.description.abstractIn addition to the obvious polemic with A. N. Pypin, the treatise of I. S. Nechuy-Levitsky «Ukraine on literary suits with Moskvushchina» (1891) is directed against the concept of the book of N. Ya. Danilevsky «Russia and Europe» (1869), in which for the first time the concept of a cultural-historical type was formulated. This concept became famous in Europe thanks to Oswald Spengler A. N. Pypin in his denial of Ukrainian literature used the conceptual basis of N. Ya. Danilevsky. The Ukrainian publicist gave the first reasonable answer to the Russian late Slavophiles, proved incon- sistent to connect the cultural development of peoples with the presence or absence of the state, refut- ed the authenticity of the Russian cultural and historical type, the barrier to which was precisely the Russian state and the influence of more developedcultures.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюкаuk_UA
dc.subjectІ. С. Нечуй-Левицькийuk_UA
dc.subjectМ. Я. Данилевськийuk_UA
dc.subjectО. М. Пипінuk_UA
dc.subjectпізні слов’янофілиuk_UA
dc.subjectпубліцистикаuk_UA
dc.subjectИ. С. Нечуй-Левицкийuk_UA
dc.subjectН. Я. Данилевскийuk_UA
dc.subjectА. Н. Пыпинuk_UA
dc.subjectпоздние славянофилыuk_UA
dc.subjectпублицистикаuk_UA
dc.subjectI. S. Nechuy-Levitskyuk_UA
dc.subjectN. Ya. Danilevskyuk_UA
dc.subjectA. N. Pypinuk_UA
dc.subjectlate Slavophilsuk_UA
dc.subjectpublicismuk_UA
dc.titleІ. С. Нечуй-Левицький і М. Я. Данилевський: історія однієї полемікиuk_UA
dc.title.alternativeИ. С. Нечуй-Левицкий и Н. Я. Данилевский: история одной полемикиuk_UA
dc.title.alternativeI. S. Nechuy-Levitsky and N. Ya. Danilevsky: the History of onePolemicuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Располагается в коллекциях:Медіапростір. 2017. Вип. 10

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
1Mykhailyn.pdf133,43 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.