Геополітичні доктрини Юзефа Пілсудського та Романа Дмовського

Abstract

Стаття присвячена актуальній проблематиці аналізу основних геополітичних доктрин, які репрезентували державні та політичні діячі Польщі початку і середини XX століття. Мета статті – окреслити основні підходи до аналізу й оцінки політичної діяльності Юзефа Пілсудського (Józef Klemens Piłsudski) та Романа Дмовського (Roman Dmowski) щодо їх візій державності Польщі періоду Першої світової війни. Окреслено основне коло зарубіжних (А. Новак, П. Вандич, М. Машкевич, В. Єнджеєвич, А. Міцевський, В. Сулея, Т. Снайдер, Л. Павловська, Т. Павловський та ін.) та українських істориків (Л. Алексієвець, Я. Грицак, Т. Возняк, Т. Зарицька, Л. Зашкільняк, М. Зелінський, У. Клим’юк, Г. Корольов, В. Репринцев та ін.), які зверталися до проблеми геополітичних концепцій в середовищі Польщі між Першою і Другою світовими війнами, зокрема концепцій Ю. Пілсудського та Р. Дмовського. Зазначено, що спільним в позиціях зарубіжних і вітчизняних істориків є визнання Юзефа Пілсудського і Романа Дмовського як ключових фігур польської політики початку XX століття, які репрезентували радикально різні геополітичні концепції, що відображали їхнє бачення майбутнього Польщі та її ролі в Європі загалом. Висвітлено окремі аспекти формування історіографічного міфу про Юзефа Пілсудського як творця концепції «федералізму», найавторитет-нішого польського політичного діяча XX століття, котрий відіграє визна-чальну роль у розвитку національної свідомості та в політичній консо-лідації сучасної Польщі. Представлено 3 основні пояснювальні моделі щодо Юзефа Пілсудського: як європейського федераліста, імперіаліста і політичного реаліста. Охарактеризовано основні позиції інкорпоративної концепції «національної держави» Романа Дмовського, в основі якої закладено етноцентризм. Зроблено висновки, що впродовж періоду Першої світової війни геополітичні доктрини Ю. Пілсудського та Р. Дмовського зазнали як кристалізації основних позицій, так і значних їх змін у відповідь на перебіг і наслідки війни, зміну європейської політичної кон’юнктури. Означені доктрини залишаються і надалі предметом наукових досліджень з позицій сучасних методологічних підходів, набувають актуальності з огляду на сучасні соціально-політичні виклики, реалії російсько-української війни.

The article is devoted to the topical issue of the analysis of the main geopolitical doctrines represented by the state and political figures of Poland at the beginning and middle of the 20th century. The purpose of the article is to outline the main approaches to the analysis and evaluation of the political activity of Józef Klemens Piłsudski and Roman Dmowski regarding their visions of Polish statehood during the First World War. The main circle of foreign (A. Novak, P. Vandych, M. Mashkevich, V. Yendzheevich, A. Micevsky, T. Snyder, L. Pavlovska, T. Pavlovsky, etc.) and Ukrainian historians (L. Aleksievets, Y. Hrytsak, T. Wozniak, T. Zarytska, L. Zashkilnyak, M. Zelinskyi, U. Klymiuk, G. Korolev, V. Reprintsev, V. Suleya, etc.), who addressed the problem of geopolitical concepts in Poland between the First and Second World Wars, in particular the concepts of Yu. Pilsudsky and R. Dmovsky. It is noted that the positions of foreign and domestic historians have in common the recognition of Józef Piłsudski and Roman Dmowski as key figures of Polish politics at the beginning of the 20th century, who represented radically different geopolitical concepts, reflecting their vision of the future of Poland and its role in Europe in general. Certain aspects of the formation of the historiographic myth about Józef Piłsudski as the creator of the concept of "federalism", the most authoritative Polish political figure of the 20th century, who plays a decisive role in the development of national consciousness and in the political consolidation of modern Poland, are highlighted. 3 main explanatory models regarding Józef Pilsudski are presented: as a European federalist, an imperialist and a political realist. The main positions of Roman Dmovskyi's incorporative concept of the "national state", which is based on ethnocentrism, are characterized. It was concluded that during the period of the First World War, the geopolitical doctrines of Yu. Pilsudski and R. Dmowski underwent both the crystallization of the main positions and their significant changes in response to the course and consequences of the war, the change in the European political situation. The specified doctrines will continue to be the subject of scientific research from the standpoint of modern methodological approaches, gaining relevance in view of modern social and political challenges, the realities of the Russian-Ukrainian war.