“Світовий уряд” і глобальне політичне пробудження

Abstract

У статті аналізується дискурс навколо проблеми глобального управління через створення наднаціональних інституцій та формування “світового уряду”. Здійснено аналіз основних положень “конспірології” щодо діяльності міжнародних “мозкових центрів” із вивчення глобальних процесів та координації міжнародної діяльності провідних країн світу – Ради з міжнародних відносин, Більдерберзької групи та Тристоронньої комісії. Критично розглянуті основні тези виступів провідного теоретика міжнародних “мозкових центрів” Збігнєва Бжезінського – в канадському Монреалі (травень 2010 р.), російському Ярославлі (вересень 2010 р.) та французькій Нормандії (жовтень 2011 р.) – щодо: 1) виклику часу з боку глобального політичного пробудження; 2) принципів глобального співробітництва; і 3) архітектури майбутнього глобального управління. Викладені контраргументи російської сторони щодо планів Заходу із “переформатування цивілізаційної сутності” Росії. Розглянуті варіанти переходу від “однополярного” до “двополярного” чи “багатополярного” світу і перспектив України в сучасному глобалізованому світі. Викладені основні філософські засади щодо “іронії історії”; розглянута проблема меж наукового передбачення.

В статье анализируется дискурс вокруг проблемы глобального управления сквозь создание наднациональных институций и формирование “правительства мира”. Осуществлен анализ основных положений “конспирологии” относительно деятельности международных “мозговых центров” по изучению глобальных процессов и координации международной деятельности ведущих стран мира – Совета по международным отношениям, Бильдербергской группы и Трехсторонней комиссии. Критически рассмотрены основные тезисы выступлений ведущего теоретика международных “мозговых центров” Збигнева Бжезинского – в канадском Монреале (май 2010 г.), российском Ярославле (сентябрь 2010 г.) и французской Нормандии (октябрь 2011 г.) – относительно: 1) вызова времени со стороны глобального политического пробуждения, 2) принципов глобального сотрудничества, и 3) архитектуры будущего глобального управления. Изложены контраргументы российской стороны относительно планов Запада по “переформатированию цивилизационной сущности” России. Рассмотрены обсуждаемые варианты перехода от “однополярного” до “двухполярного” или “многополярного” мира и перспектив Украины в современном глобализованном мире. Изложены основные философские основы относительно “иронии истории”; рассмотрена проблема научного предвидения.

In the article analyzes the discourse surrounding the issue of global governance through the creation of supranational institutions and the formation of a “world government”. The analysis of the main provisions “konspirolohiyi” on the activities of international “think tank” with the study of global processes and coordination of international activities leading countries – Council on Foreign Relations, Bilderberg Group and the Trilateral Commission. Critically discusses the basic theses leading theorist of international “think tank” Zbigniew Brzezinski – the Canadian Montreal (May 2010), the Russian Yaroslavl (September 2010) and the French Normandy (October 2011) – regarding: 1) the time of the call of the global political awakening, and 2) the principles of global cooperation, and 3) the future architecture of global governance. Stated counter the Russian side on the action plan of “reformatting civilizational essence” of Russia. The options go from “unipolar” to “bipolar” or “multi-polar” world and the prospects of Ukraine in the contemporary globalized world. The basic philosophical principles about the “irony of history”, the problem of the limits of scientific prediction.