Проектований РЛП «Бережанське Опілля» у системі екомережевих відносин

Abstract

В матеріалах публікації зроблена спроба обґрунтувати межі, функціональні зони, ключову сполучну територію одного з найперспективніших заповідно-рекреаційних об’єктів – регіонального-ландшафтного парку «Бережанське Опілля». Ще у далекому 2009 році у затвердженій обласною радою Схемі екомережі Тернопільської області серед перспективних заповідних об’єктів вказано РЛП «Бережанське Опілля». Сьогоднішня спроба обґрунтування перспективного РЛП є й невідкладним завданням одного із колективу розробників схеми регіональної екомережі – НДЛ «Моделювання еколого-географічних систем» Тернопільського національного педагогічного університету імені В. Гнатюка.

На примере проектируемого регионального ландшафтного парка (РЛП) «Бережанское Ополье» рассмотрена одна из ключевых проблем – реализация на практике природопользования прикладных задач экосетевого подхода по формированию ключевых территорий в рамках ландшафтных районов для сохранения биотического и ландшафтного разнообразия. Для Бережанского Ополья наиболее подходящим объектом для целей формирования перспективной ключевой территории является РЛП в силу значительной фрагментированности заповедных объектов исследуемого региона. РЛП создается с главной целью активизации туристически-рекреационной деятельности, учитывая значительный потенциал природных и историко-культурных рекреационных ресурсов. Сбалансированное развитие исследуемой территории предполагает смену акцентов в сторону развития природосберегающих форм природопользования, к которым относится рекреационное и заповедное. Участие местных общин в активном природопользовании – еще одна из задач функционирования РЛП в условиях децентрализации властных полномочий. Изложены особенности природы опольских ландшафтов. Природный опольский Бережанський ландшафт отличается расчлененным рельефом, широколистыми буково-дубовыми и буково-грабовыми лесами на серых оподзоленных грунтах. Доминирующим видом местности являются большие возвышения длинной от 6 до 12 км с относительной высотой от 80 до более 100 метров. Таким образом, в Бережанском ландшафте чередуются крупнохолмистые лесные местности со среднехолмистыми сильно обезлесненными распахаными. Эти два вида местностей занимают более 80 % площади ландшафта, остальные территории – заплавные и надзаплавно-терасовые местности, которые заняты сельскохозяйственными угодьями. Рассмотрены вопросы истории исследования данного региона со второй половины Х1Х столетия польским ученым Ш.Вердаком, известным украинским ботаником Б. Заверухой, исследователем природы – Н. Чайковским, учеными Тернопольского национального педагогического университета В. Шиманской, И. Свынком, Н.Барною, В. Черняком, С. Зелинкой, Л. Цариком, активисткой охраны природы Г.Процив, специалистами управления экологии И.Пяткивским, Г. Синицей, сотрудниками природного заповедника «Медоборы» Г.Олияр, В.Капелюсь, сотрудниками Института экологии Карпат НАН Украины А. Кагалом, Т.Баштой молодыми учеными: П. Цариком, С. Новицкой, З. Герасымив и другими. Из многих предложений о создании перспективной заповедной территории на Бережанском Ополье выбран наиболее реалистичный вариант - создания регионального ландшафтного парка. Изложены особенности природы РЛП, подходы к функциональному зонированию территории парка. Обосновано формирование заповедной зоны парка кластерного типа, состоящей из трех основных биоцентров; Голицкого, Бережанского, Нараивского. Рассмотрено включение в ее состав перспективных заповедных территорий (6-и ботанических заказников, 2-х комплексных памяток природы). Созданная картосхема демонстрируют пространственную приуроченность заповедных территорий и объектов в пределах РЛП. Изложены особенности структуры природопользования и природоохранного режима территории Опольского или Золотолипского экокоридора. Формирование новых заповедных территорий в непосредственной близости к экокоридору только усилит его природоохранный статус. Экосетевые отношения проектируемого РЛП носят многофункциональный характер от его роли в качестве объекта, обеспечивающего сохранение биотического и ландшафтного разнообразия, до его функций в качестве объекта туристически-рекреационного назначения. Рассмотрены базовые природные и историко-культурных рекреационные ресурсы, возможности ведения туристической деятельности, организации отдыха и оздоровления рекреантов в пределах РЛП с участием объединенных территориальных общин. Освещены созданные сотрудниками историко-культурного заповедника 13 экскурсионных маршрутов с их информационным обеспечением.

Using the example of the Berezhanske Opolie projected regional landscape park (RLP) as an example, One of the key problems is considered - the implementation in practice of environmental management of the applied tasks of the eco-network approach to the formation of key territories within landscape regions to preserve biotic and landscape diversity. For the Berezhanske Opolie, the most suitable object for the formation of a promising key territory is RLP due to the significant fragmentation of the protected objects of the studied region. RLP is created with the main goal of enhancing tourist and recreational activities, given the significant potential of natural and historical-cultural recreational resources. The balanced development of the study area involves a shift in emphasis towards the development of environmentally friendly forms of nature management, which include recreational and nature conservation. The participation of local communities in active nature management is another of the tasks of the functioning of the RLP in the conditions of decentralization of power. The nature of the Opole landscapes is described. The natural Opolie Berezhansky landscape is distinguished by a dissected relief, broad-leaved beech-oak and beech-hornbeam forests on gray podzolized rocks. The dominant view of the area is large elevations from 6 to 12 km long with a relative height of 80 to more than 100 meters. Thus, near the Berezhansky landscape, large-humped forest areas alternate with medium-humped, highly deforested, plowed. These two types of localities occupy more than 80% of the landscape, the rest of the territory - the flooded and over-the-terraced areas, which are occupied by agricultural lands. Issues of the history of the study of this region from the second half of the 19th century by the Polish scientist Sh. Verdak, the famous Ukrainian botanist B. Zaverukha, nature researcher N. Tchaikovsky, scientists of the Ternopil National Pedagogical University V. Shimanskaya, I. Svynko, N. Barna, V. Chernyak, S. Zelinka, L. Tsaryk, activist of nature conservation G.Prociv, specialists of the Ecology Department I. Pyatkivsky, G. Sinitsa, employees of the nature reserve “Medobory” G. Oliyar, V. Kapelyus, employees of the Institute of Ecology of the Carpathians of NAS of Ukraine A Kagalo, T. Bashta by young scientists: P. Tsaryk, S. Novitskaya, Z. Gerasymiev and others. Of the many proposals for creating a promising protected territory on the Berezhanske Opolie, the most realistic option was chosen - the creation of a regional landscape park. The nature features of the RLP, approaches to the functional zoning of the park are described. The formation of the reserve zone of the cluster-type park, consisting of three main biocenters, is justified; Golitsky, Berezhansky, Naraivsky. The inclusion of promising protected areas (6 botanical reserves, 2 complex nature monuments) in its composition is considered. The created map shows the spatial confinement of protected areas and objects within the RLP. The features of the nature management structure and environmental regime of the territory of the Opole or Zolotolipsky ecological corridor are described. The formation of new protected areas in close proximity to the eco-corridor will only strengthen its environmental status. The eco-network relations of the projected radar station are multifunctional in nature from its role as an object that ensures the conservation of biotic and landscape diversity to its functions as an object of tourist and recreational destination. The basic natural and historical-cultural recreational resources, the possibilities of conducting tourist activities, the organization of recreation and recreation for recreants within the RLP with the participation of the united territorial communities are considered. 13 excursion routes created by the employees of the historical and cultural reserve with their information support are covered.