Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/13589
Назва: Ієрархічність соціальних процесів та асиметрія взаємодії між ними
Інші назви: Иерархичность социальных процессов и ассиметрия взаимодействия между ними
Hierarchical social processes and asymmetry of the interaction between them
Автори: Грушко, Віктор Сергійович
Бібліографічний опис: Грушко В. Ієрархічність соціальних процесів та асиметрія взаємодії між ними // Соціологічні студії : науково-практичний журнал. Луцьк : Східноєвропейський нац. ун-т ім. Л. Українки, 2015. №2 (7), С. 6-11.
Дата публікації: 2015
Видавництво: Східноєвропейський нац. ун-т ім.Л.Українки
Ключові слова: ієрархічність соціальних процесів
несвідоме
культура
цивілізація
соцієтальні утворення
ідеали
сенси життя
концептуальна влада
иерархичность социальных процессов
несознательное
культура
цивилизация
социетальные образования
идеалы
смыслы жизни
концептуальная власть
hierarchical social processes
unconscious
culture
civilization
societal movements
ideals
sense of life
conceptual power
Короткий огляд (реферат): Виокремлено головні динамічні рівні в ієрархічності процесів, з'ясовано особливості кожного з них та специфіку взаємодії між різноповерховою динамікою, виявлено фактори, які володіють здатністю односторонньо піддавати змінам інших (чи послаблювати їхню дію) й одночасно мінімально зазнавати зворотних впливів (або ж узагалі не піддаватися їм). Обгрунтовано провідну роль у суспільстві таких впливових рівнів, як несвідоме, культура, цивілізація, уявне ідеальне та виявлено пріоритетність останнього. Виявлено визначальну роль знакової системи в становленні культури й цивілізації, у побудові стратифікаційної структури суспільства та регулюванні багаторівневої соціальної динаміки.
Исследование посвящено анализу иерархичности процессов, что разворачиваются в обществе, вычленению в нем главных динамических уровней, выяснению особенностей каждого из них и специфики взаимодействия между разноповерхностной динамикой, выявлению факторов, которые в наибольшей мере способны в одностороннем порядке изменять окружающее социальное пространство (или ослаблять действие других сил в нем) и при этом минимально притерпевать от обратного влияния (или вообще не поддаваться ему). Обращается внимание на такие важные уровни, как несознательное, культура, цивилизация, воображаемое идеальное и обосновывается ключевая роль последнего. Важное место в статье отводится роли знаков в выделении человеческого общества из природной среды и в организации сложных социальных систем. Анализируется связь знаковой системы с информацией, обращается внимание на ее определяющей роли в формировании человеческого мышления, в развитии культуры, в становлении цивилизации, в построении стратификационной иерархической структуры общества. Раскрываются механизмы построения сложноорганизованых обществ с помощью разных знаковых систем и особенности их функционирования. Обращается внимание в работе на конфликтность, порожденную разновекторностью различных плоскостей жизнедеятельности общества, которые функционируют за принципиально отличными алгоритмами и занимают или другой за значимостью уровень, или берут участие в качественно иных процессах, которые борятся друг с другом за приоритетность, а то и за монополию в обществе. Особое место занимает анализ противопостановления несознательного, в основе которого лежат биологическая инстинктивная природа вместе с отшлифованными временем социальными привычками, с одной стороны, и сознательной деятельности, ориентиром для которой выступает значимая для общества знаковая система, с другой, а также конфликтность последней с внутренним духовным миром человека, который ищет смысл своего существования, желает вырваться из узких рамок короткой человеческой жизни и как последний фактор влияет на особенности общественных трансформаций.
Research is devoted to the analysis of the hierarchy of processes that unfold in society, singling out in it the main dynamic levels, identifying the characteristics of each of them and the specific interactions between diverse dynamics, identify the factors that are most able to unilaterally change the surrounding social space (or weaken the effects of other forces in it) and thus at least suffer losses reverse influence (or to be not subjected it). Attention is paid to such important levels, as the unconscious, culture, civilization, imaginary perfect and proved the key role of the latter. An important place in the article is given the role of the characters in the allocation of human society and the natural environment in the organization of complex social systems. The relationship of a sign with information, draws attention to its decisive role in the formation of the human mind, in the development of culture in the development of civilization in the construction of the stratification of the hierarchical structure of society. Reveals the mechanisms of constructing complex societies with different sign systems and the peculiarities of their functioning. Attention is drawn to the work on the conflict generated by the diversity of different planes and proved the key role of the latter. An important place in the article is given the role of the characters in the allocation of human society and the natural environment in the organization of complex social systems. The relationship of a sign with information, draws attention to its decisive role in the formation of the human mind, in the development of culture in the development of civilization in the construction of the stratification of the hierarchical structure of society. Reveals the mechanisms of constructing complex societies with different sign systems and the peculiarities of their functioning. Attention is drawn to the work on the conflict generated by the diversity of different planes of society which operate behind fundamentally different algorithms and occupy or other of the significance level or take part in different from other processes that are fighting each other for priority, and even for the monopoly in society. A special place is the analysis opposition unconscious, which is based on the biological instinctive nature with polished time social habits on the one hand, and conscious activity, the benchmark for which acts significant for the society system of signs, on the other, as well as the conflicts of the latter with the inner spiritual world a person who is seeking the meaning of life, wants to break from the narrow confines of a short human life and the last factor particularly affects the social transformations.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/13589
ISSN: 2306-3974
Розташовується у зібраннях:Статті

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
EPSON003.PDF5,13 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.