Другий Зимовий похід армії УНР в інтерпретації радянської історіографії

Abstract

У статті комплексно проаналізована література радянського періоду щодо історії Другого Зимового походу 1921 р. Охарактеризовано методологічні підходи радянської історіографії до висвітлення цієї теми. З’ясовано, що через партійну заангажованість радянські історики подали викривлену картину яскравої віхи боротьби українського народу за відновлення державності в роки Визвольних змагань 1917–1921 рр., низка аспектів проблеми взагалі опинилася поза їх увагою.

В статье комплексно проанализирована литература советского периода, касающаяся истории Второго Зимнего похода 1921 р. Охарактеризованы методологические подходы советской историографии при освещении этой темы. Показано, что из-за партийной заангажированности советские историки представили искривленную картину этой яркой вехи борьбы украинского народа за восстановление государственности в годы Освободительной борьбы 1917–1921 гг., многие аспекты данной проблемы вообще оказались вне поля их зрения.

The paper deals with comprehensively analyzed the literature of the Soviet period concerning the history of the Second Winter Campaign in 1921. The methodological approaches of the Soviet historiography in the coverage of the topic are characterized It is shown that, because of party engagement, Soviet historians have presented a twisted picture of this bright milestone of the struggle of the Ukrainian people for the restoration of statehood in the years of the Liberation struggle of 1917–1921, many aspects of the problem in general turned out to be outside their field of vision.