Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/8718
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorПоплавська, Наталія Миколаївна-
dc.date.accessioned2018-04-03T12:36:50Z-
dc.date.available2018-04-03T12:36:50Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationПоплавська Н. Українські польськомовні полемісти кін. ХVІ — поч. ХVІІ ст. у літературознавчій концепції Івана Франка / Наталія Поплавська //Збірник наукових праць з нагоди 160-річного ювілею І. Франка і 100-ліття від часу його смерті. - Київські полоністичні студії. Т. 29. І. Франко і польська культура. С. 363-373uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/8718-
dc.description.abstractСтаттю присвячено аналізу внеску Івана Франка у дослідження української публіцистики кін. ХVІ — поч. ХVІІ ст., охарактеризовано дослідницьку парадигму інтерпретації вченим полемічного письменства, охарактеризовано найпоказовіші його праці. На прикладі постаті уніатського полеміста Іпатія Потія розглянуто методологічні підходи дослідження вченим творчого доробку представників полемічної літератури. Значну увагу приділено значимості його наукових студій для української медієвістики.uk_UA
dc.description.abstractСтатья посвящена анализу вклада Ивана Франко в исследование украинской публицистики кон. XVI - нач. XVII в., Охарактеризованы исследовательскую парадигму интерпретации ученым полемической литературы, охарактеризованы показательные его труды. На примере фигуры униатского полемиста Ипатия Потия рассмотрены методологические подходы исследования ученым творчества представителей полемической литературы. Значительное внимание уделено значимости его научных исследований для украинской медиевистики.uk_UA
dc.description.abstractThe contribution of Ivan Franko’s studies of Ukrainian publicism of the end of XVI – the beginning of XVII centuries is analyzed, the research paradigm interpretation of polemical writing by the scientist is described, Franko’s most notable works are characterized in this article. Using the figure of Uniate polemicist HypatiaPotii as an example, methodological approaches of the research of representatives’ creative works of polemical literature by the scholar are distinguished. Special attention is paid to the importance of his scientific studies for Ukrainian medieval studies.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.subjectполемічна публіцистикаuk_UA
dc.subjectепістолярний діалогuk_UA
dc.subjectтрактатuk_UA
dc.subjectриторикаuk_UA
dc.subjectопонентuk_UA
dc.subjectантитезаuk_UA
dc.subjectпроповідьuk_UA
dc.subjectполемическая публицистикаuk_UA
dc.subjectэпистолярный диалогuk_UA
dc.subjectтрактатuk_UA
dc.subjectпроповедьuk_UA
dc.subjectpolemical publicismuk_UA
dc.subjectepistolary dialogueuk_UA
dc.subjecttreatiseuk_UA
dc.subjectrhetoricuk_UA
dc.subjectopponentuk_UA
dc.subjectantithesisuk_UA
dc.subjectpreacheryuk_UA
dc.titleУкраїнські польськомовні полемісти кін. ХVІ — поч. ХVІІ ст. у літературознавчій концепції Івана Франкаuk_UA
dc.title.alternativeУкраинские польскоязычные полемисты кон. XVI - нач. XVIII векав литературоведческойконцепции Ивана Франкоuk_UA
dc.title.alternativePolish-Ukrainian polemicistsoftheend of XVI – the beginning of XVII centuries in Ivan Franko’s literary conceptuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Располагается в коллекциях:Статті

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Poplavska.pdf188,87 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.