Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/7209
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorЖелязкова, Вікторія-
dc.date.accessioned2017-02-17T13:01:35Z-
dc.date.available2017-02-17T13:01:35Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationЖелязкова, В. Символічні знаки крізь призму експресивності мовлення: від теорії до практичної реалізації / Вікторія Желязкова // Studia Methodologica. – 2015. – Issue 41. – С. 23–28. – Бібліогр. в кінцці ст.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/7209-
dc.description.abstractУ статті звернено увагу на здатності символу як лінгвосеміотичного знака певною мірою виражати експресивність шляхом детального історіографічного огляду еволюції цього поняття та суміжних із ним. Визнаючи наявність експресії в значенні символічного знака, автором пояснено зміст терміну «експресивний знак-символ» та наведено типи цих семіотичних одиниць (залежно від підходів до їхньої класифікації). Визначено, що експресивно-функціональне поле цих знаків є доволі широким, його формують насамперед такі властивості: знаковий характер, образність, зумовленість екстралінгвальними факторами, культурно-національна маркованість, умотивованість, іманентна багатозначність, стійкість і відтворюваність, архетиповість, зв’язаність із міфом і ритуалом, а також двоплановість, символічність, невичерпність значення, зв'язок між формою та змістом тощо. Аналіз текс-тів гуморесок П. Глазового показав, що в мовленні експресивні знаки-символи можуть продукувати як позитивні значення (за допомогою меліоративної лексеми), так і негативні (через одиниці пейоративної лексики).uk_UA
dc.description.abstractThe article deals with the problem of ability of symbol as linguisting sign to a certain extent to convey expression through a detailed review of the evolution of this concept and others. Recognizing the symbolic expression of the meaning of the mark, the author explained meaning of the term “expressive sign symbol” and gave the types of these semiotic units (depending on the approaches to their classification). The article gives a detailed information about the expressive-functional field these signs is quite broad, it is formed primarily following properties: landmark, imagery, conditionality extralinguistic factors, cultural and national variations, motive, inherent ambiguity, stability and reproducibility, archetype and connectivity of a myth ritual and duality, symbolism, inexhaustible meaning, the relationship between form and content and so on. Analysis of texts humoresques by P. Hlazovyi showed that in the speech the expressive symbol-signs can produce positive values (through reclamation tokens) and negative (through units of the disparaging vocabulary).uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюкаuk_UA
dc.subjectінгвосеміотикаuk_UA
dc.subjectсеміотична одиницяuk_UA
dc.subjectсимволічний знакuk_UA
dc.subjectекспресивністьuk_UA
dc.subjectекспресивно-функціональне полеuk_UA
dc.subjectтексти гуморесокuk_UA
dc.titleСимволічні знаки крізь призму експресивності мовлення: від теорії до практичної реалізаціїuk_UA
dc.title.alternativeSymbolic sings through the prism of speech expressivity: from theory to practical realizationuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Располагается в коллекциях:Studia Methodologica. Вип. 41

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Zhelyazkova.pdf297,18 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.