Історичний аспект та проблеми вивчення структури ґрунтового покриву

Abstract

Подано історичний аналіз розвитку вчення про структуру ґрунтового покриву у вітчизняній та зарубіжних наукових школах. Висвітлено еволюцію поняття найменшої ґрунтової одиниці (елементарний ґрунтовий ареал, поліпедон, педотоп, мікрокатена тощо). Вказано необхідність використання даних дистанційного зондування для вивчення структури ґрунтового покриву та методичні проблеми, які можуть виникнути. Звернено увагу на дискусійність об’єму поняття елементарного ґрунтового ареалу.

Представлен исторический анализ развития учения о структуре почвенного покрова в отечественной и зарубежных научных школах. Обработаны и представлены общие теоретические основы изучения структуры почвенного покрова, представленных в фундаментальных трудах Фридланда В.М., Годельмана Я.М., Таргульяна В.О., Филиппа Дюшафура, Петера Финке, Жана-Поля Легроса, Позняка С.П. , Радзия В.Ф., Гаськевич О.В. и других. Освещено эволюцию понятия наименьшей почвенной единицы (элементарный почвенный ареал, полипедон, педотоп). Представлено понятие микрокатены, основанное на генетико-эволюционной теории и определяющееся как направленно-анизотропная почвенно-географическая единица. Микрокатена является ничем иным как цепью почв, относящихся к двум или нескольким классификационным единицам и постепенно переходящим друг в друга. В отличие от микрокатены, элементарный почвенный ареал представлен почвенными индивидуумами, которые относятся только к одной таксономической единице наиболее низкого ранга. Указано необходимость использования данных дистанционного зондирования для изучения структуры почвенного покрова. Такие данные могут содержать информацию о путях генерализации, пределах конкретных сочетаний почв, составе почвенного покрова. В статье упомянуто, что с аэро- фотоснимков и крупномасштабных космических снимков получают информацию о наличии, распространении, составе элементарных почвенных структур (комплексов, пятнистостей) и литологическо-геоморфологическую характеристику территории. Коротко описано методические проблемы, которые могут возникнуть при использовании данных дистанционного зондирования. Обращено внимание на дискуссионность объема понятия элементарного почвенного ареала.

The historical analysis of the theory of the soil cover structure in domestic and foreign scientific schools was provided. The general theoretical framework to study the soil cover structure in the fundamental works of Friedland V.M., Hodelman J.M., Tarhulyan V.О., Duchaufour Phillip, Peter Fink, Legros, J-P., Pozniak S.P., Radziy V.F., Haskevych O.V. and others have been analyzed. The evolution of the concept of the smallest unit of soil cover structure (elementary soil area, polipedon, pedotop) was described. The microkaten concept, based on genetic and evolutionary theory presented and determined as directed anisotropic soil-geographic unit. Microkatena is nothing but a chain of soils belonging to two or more units of classification and gradually passing one another. Inspite microkateny, the elementary soil unit is represented by soil individuals that affect only one taxonomic unit on the lowest rank. The need to use remote sensing data to study the soil cover structure was shown. Such data may include information about map generalization, the boundaries of specific soil combinations, composition of the soil cover. The article mentioned that the aerial photos and satellite images are large-scale information on the availability, distribution, warehouse of the elementary soil structures (complexes, spots) and lithological-geomorphological characteristics of the area. The methodological issues that may arise when using remote sensing data were described. Attention is paid to the concept of elementary soil unit.