Історіографічна традиція розуміння природи влади князя та його місця в державно-владному механізмі в Київської Русі

Abstract

У статті на основі аналізу періодичної та монографічної літератури робиться спроба проаналізувати основні напрямки історичного і правового розуміння природи князівської влади на Русі, визначити певні напрямки еволюції інституту князівської влади в ІХ–Х ст., визначити основні підходи до розуміння місця князя у державно-владному механізмі Київської Русі, довести, що історія київської династії Рюриковичів активно використовувалась політиками та російськими ідеологами для обґрунтування власних прав на історію Київської Русі.

В статье на основе анализа периодической и монографической литературы делается попытка проанализировать основные направления исторического и правового понимания природы княжеской власти на Руси, определить некоторые направления эволюции института княжеской власти в ІХ–Х вв., определить основные подходы к пониманию места князя в государственно-властном механизме Киевской Руси, довести, что история киевской династии Рюриковичей активно использовалась политиками и российскими идеологами для объяснения своих прав на историю Киевской Руси.

In the article on the basis of analysis of periodic and monographic literature given it a shoot to analyses basic directions of the historical and legal understanding of nature of princely power on Russ, to define some directions of evolution of institute of princely power in ІХ–Х eyelid, to define the basic going near understanding of place of prince in the state-imperious mechanism of Kyiv Russ, to lead to, that history of the Kyiv dynasty of Rurikovichs was actively used by politicians and Russian ideologists for explanation of the rights on history of Kyiv Rus.