Порівняльно-типологічний аналіз видових і жанрових модифікацій української поезії 20-х рр. ХХ ст.

Abstract

У дисертації досліджено видове і жанрове різноманіття української поезії 20-х рр. ХХ ст., визначено трансформації її формозмістових ознак. Уперше замість традиційного тематичного поділу лірики на громадянську, філософську, інтимну й пейзажну запропоновано, виокремлено і проаналізовано 30 видів поезії 20-х рр. ХХ ст. У роботі виявлено й обґрунтовано типологічні жанрові й внутрішньожанрові зв’язки, інтерпретації жанрових різновидів. Проаналізовано новаторство і трансформації античних, середньовічних, східних, національних жанрів (щедрівки, веснянки, думи, обжинкові пісні), останні з яких автори намагалися осучаснити, підпорядкувати новим ідеологічним засадам. Простежено модифікацію метричних і строфічних форм поетичних текстів 20-х рр. ХХ ст., зокрема античних строф у творчості «неокласиків» та інших класичних взірців, до яких зверталися чимало українських авторів.

В диссертации исследовано видовое и жанровое разнообразие, украинской поэзии 20-х гг. ХХ ст., определены трансформации её формосодержательных признаков. Впервые вместо традиционного тематического разделения лирики на гражданскую, философскую, интимную и пейзажную выделены и проанализированы 30 видов поэзии 20-х гг. ХХ ст. В работе выявлены и обоснованы типологические жанровые и внутрижанровые связи, интерпретации жанровых разновидностей. Проанализированы новаторство и трансформации античных, средневековых, восточных, национальных жанров (щедривки, веснянки, думы, обжиночные песни), последние из которых авторы часто пытались осовременить, подчинить новым идеологическим принципам. Рассмотрена модификация метрических и строфических форм поэтических текстов 20-х гг. ХХ ст., в частности античных строф в творчестве «неоклассиков» и других классических образцов, к которым обращалось много украинских авторов.

This dissertation researches type and genre variety of Ukrainian poetry in the 1920s, defines the transformations of its form and content characteristics. The following theoretical categories have been analyzed and marked out: sort, type, genre, genre variety and synthesis. The different approaches to the classification of literary works have been overviewed, particularly, approaches of M. Bakhtin, G. Pospelov, I. Kachurovs’kyy, N. Kopystyans’ka, T. Bovsunivs’ka. The recent concepts are characterized by highlighting actualization of unstable and consistent signs of a literary work. It is offered to divide literary works into five stages (sort, type, genre, genre variety and synthesis (modification)). We consider this approach to be the most prospective within the context of realia of the new stage of theoretical-literary achievements. We have reviewed former ideologic-aesthetic and historical-literary views on originality of world literary standards transformation on the Ukrainian national basis. Thirty types of poetry of the 1920s were first distinguished and analyzed instead of traditional theme division of lyric poetry into civil, philosophical, intimate and landscape. The theme classification of I. Kachurovskyy was taken as a basis. The leading types included meditative-philosophical, landscape, revolutionary and love lyric poetry. We consider that artistic, historical, fatal types were less frequent. Having reviewed meditative-philosophical poetry, we can see that meditative component prevails in it. The philosophical component was less developed, and “neoclassicists” marked it out.