Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/35464
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorГелецька, Ірина Олександрівна-
dc.contributor.authorСкиба, Віталій Михайлович-
dc.date.accessioned2025-02-13T13:48:08Z-
dc.date.available2025-02-13T13:48:08Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationГелецька І. О., Скиба В. М. Судові витрати: виклики сьогодення // Юридичний бюлетень. Гельветика, 2020. Вип. № 13. С. 62–70. DOI https://doi.org/10.32850/LB2414-4207.2020.13.07uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/35464-
dc.description.abstractУ статті проводиться аналіз сутності й змісту судових витрат у цивільному судо- чинстві. Зосереджена увага на класифікації судових витрат законодавцем, здійснено детальний аналіз доцільності такого поділу. Надано правову характеристику кож- ному з видів судових витрат окремо й у системному їх поєднанні. Проведено детальний аналіз проблематики правового регулювання судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу, пов’язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів і проведенням експертизи, пов’язаних із витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забез- печенням доказів, пов’язаних із учиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Досліджуються їх функції. Подано визначення поняття «судові витрати». Обґрун- товується, що під час реформування цивільного процесуального законодавства важ- ливо не допустити непомірної дорожнечі судочинства для учасників процесу. Водно- час підкреслюється необхідність забезпечення якісного та справедливого правосуддя. Один із основних методів, що використано в роботі, – метод порівняння право- вої бази, що регулює цю сферу відносин, національного законодавства та зарубіж- ного, сформовано конкретні пропозиції щодо вдосконалення правового регулювання судових витрат. Виявлено проблемні питання визначення розміру компенсації судових витрат на правову допомогу, їх особливості й елементи, що впливають на їх розмір. Запропоновано шляхи подолання проблем правового регулювання інституту судо- вих витрат у цивільному процесуальному праві. Під час вирішення тих чи інших проблем автор ураховував правовий менталітет національної правової системи, думку видатних науковців у сфері цивільного процесуального права, правові позиції вищих судових інстанцій, іноземний судовий досвід, а також практику Європейського суду з прав людини.uk_UA
dc.description.abstractThe article analyzes the nature and content of court costs in civil proceedings. The focus is on the classification of court costs by the legislator, a detailed analysis is made of the feasibility of such a division. The legal characteristics of each of the types of court costs are given separately and in a systematic combination. The paper provides a detailed analysis of the issue of legal regulation of court costs, including the cost of professional legal assistance associated with the involvement of witnesses, specialists, translators, experts and examination related to the recovery of evidences, review of evidences at their location, providing evidences related to the commission of other procedural actions necessary for the consideration of the case or preparation for its consideration. Their functions are investigated. The definition of “court costs” is given. It is substantiated that when reforming the civil procedural legislation, it is important not to allow excessive cost of proceedings for the participants in the process. At the same time, the need to ensure quality and fair justice is emphasized. One of the main methods used in the work – the method of comparing the legal framework governing this area of relations, national and foreign legislation, there are formed specific proposals to improve the legal regulation of court costs. The article reveals problematic issues of determining the amount of compensation for legal costs of legal aid, their features, and elements that affect their size. The paper proposes ways to overcome the problems of legal regulation of the institution of court costs in civil procedural law. In solving certain problems, the author took into account the legal mentality of the national legal system, the opinion of prominent scholars in the field of civil procedural law, legal positions of higher courts, foreign judicial experience and the case law of the European Court of Human Rights.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherГельветикаuk_UA
dc.subjectсудові витратиuk_UA
dc.subjectсудовий збірuk_UA
dc.subjectфункції судових витратuk_UA
dc.subjectзвільнення від сплати судових витратuk_UA
dc.subjectплатники податківuk_UA
dc.subjectцивільний процесuk_UA
dc.subjectдоступ до правосуддяuk_UA
dc.subjectcourt costsuk_UA
dc.subjectcourt feeuk_UA
dc.subjectcourt costs functionsuk_UA
dc.subjectexemption from court costsuk_UA
dc.subjecttaxpayersuk_UA
dc.subjectcivil proceedingsuk_UA
dc.subjectaccess to justiceuk_UA
dc.titleСудові витрати: виклики сьогоденняuk_UA
dc.title.alternativeCOURT COSTS: TODAY’S CHALLENGESuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Располагается в коллекциях:Статті

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Geletska Iryna.pdf243,08 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.