Стильові особливості творчості Ігоря Костецького

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.01.01 – українська література. – Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка Міністерства освіти і науки України. – Тернопіль, 2013. Робота присвячена дослідженню стильової специфіки літературної творчості Ігоря Костецького. Основний акцент зроблено на аналізі взаємозв’язку авторської стилістики з його теоретичною концепцією художнього стилю, яка балансує між формалізмом і мистецтвознавством, у зв’язку з чим критик тлумачив стиль як техніку, органічно пов’язану зі світоглядом митця, що виявляється через внутрішню форму слова і тексту. Осібне місце в доробку Ігоря Костецького належить його концепції модерністського стилю в українській літературі, пошукам «тональної системи» якого він присвятив найбільше сторінок як у теоретичних працях, так і в літературних творах. Еволюцію художнього стилю Ігоря Костецького на рівні особливостей його творчого методу можна описати як поступовий перехід від романтизму до сюрреалізму через проміжні стадії експресіонізму та екзистенціалізму. В аспекті формотворчих пошуків митця вирішальними для формування його експериментальної полістилістики слід вважати прийоми ігрового оперування релігійно-міфологічними кодами та внутрішньою формою слова і тексту.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 – украинская литература. – Тернопольский национальный педагогический университет имени Владимира Гнатюка Министерства образования и науки Украины. – Тернополь, 2013. Работа посвящена исследованию стилевой специфики литературного творчества Игоря Костецкого. Основной акцент сделан на анализе взаимосвязи авторской стилистики с его теоретической концепцией художественного стиля, которая балансирует между формализмом и искусствознанием, в связи с чем критик объяснял стиль как технику, органически связанную с мировоззрением художника, что проявляется через внутреннюю форму слова и текста. Особое место в активе Игоря Костецкого принадлежит его концепции современного стиля в украинской литературе. Эволюцию художественного стиля Игоря Костецкого на уровне особенностей его творческого метода можно описать как постепенный переход от романтизма к сюрреализму через промежуточные стадии экспрессионизма и экзистенциализма. «Художественное мировоззрение романтического типа» полностью проявилось в «Старобутних повестках», хотя и в них романтические стилевые приемы тесно граничат с попыткой разрушать старый язык и творить на его основе новый – модернистский. Моделирование сущности переживаний с помощью экспрессионистских приемов контраста, оксюморона, символа, маски и т.п., показ подсознательных инстинктов и желаний, смерти и страдания, феномена обезличивания человека заметно в таких произведениях Игоря Костецкого, как «Шесть фонарей и седьмой месяц», «Звонки в пустое место жительства», «Повесть о последней спичке». Столкновение человека с бытием («Действо о великом человеке», «Мой третий Рим») автор чаще передает через состояния самокопания, коммуникативную и психическую пропасть. Более всего экзистенциализм повлиял на драматургию Игоря Костецкого, которую следует считать драмой парадокса. Собственно сюрреалистическими произведениями выступают рассказы «Гуга, Гога и Гиго», «Цена человеческого названия», «Божественная ложь». Им свойственно моделирование состояний «освобожденного сознания» человека – в видениях, мифах, мутации и реинкарнации, деформации речи, «черном юморе», искажении смысла. В аспекте модернистских формообразующих поисков Игоря Костецкого решающими для формирования его экспериментальной полистилистики следует считать приемы игрового оперирования религиозно-мифологическими кодами и внутренней формой слова и текста, что выражается в необароковом оживлении жанровых форм драмы ХVІІ века, в сюрреалистическом оперировании символикой дуальных образов и в экзистенциалистском подходе к библейско-апокрифическим реминисценциям. Апелляция к баррочной культуре маркировалась в драмах автора через жанровые подзаголовки, интермедийные вставки, концепцию маски и т.д.. Использованные Игорем Костецким бинарные способы актуализации мира первосущностей («Цена человеческой названия», «Близнецы еще встретятся») были призваны способствовать запуску процесса идентификации личности и нации в новых культурных условиях. Игровая переработка библейско-апокрифического материала («История монаха Генриха», «День святого», «Искушение несвятого Антона») насыщенная экзистенциалистскими концептами. Прямое оперирование внутренней формой слова и текста («Божественная ложь», «Цена человеческого названия») оказалось в усилении ритмики фразы, тематических вариациях, приемах «потока сознания», нарушенного синтаксиса, семантики и прагматики, усечении слова, очуднении украинской лексики, макароническом языке, псевдосемантичних словообразовательных гнездах и т.п..

Thesis for a candidate degree in philology in specialty 10.01.01 – Ukrainian Literature. – Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University of Ternopil, Ministry of Education and Science. – Ternopil, 2013. This dissertation focuses on the stylistic specificity of Ihor Kostetsky’s writing. Particular attention is paid to the analysis of interconnection between the author’s style and his theoretical concept of art style, which balances between formalism and art criticism. This is the reason why the critic interpreted style as a technique, which is inherently connected with a master’s world view expressed through the inner form of the word and text. Ihor Kostetsky’s concept of the modern style in the Ukrainian literature holds a special place in his oeuvre. He devoted the biggest number of pages both in theoretical and literary works to the search for the “tonal system” of the modern style. The evolution of Ihor Kostetsky’s art style at the level of his creative method peculiarities can be characterized as gradual and not always complete transition from romanticism to surrealism through intermediate stages of expressionism and existentialism. As for the master’s form-building search, the methods of play handling of religious and mythological codes and the inner form of the word and text are crucial for formation of his experimental polystyle.