Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/23645
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Пилипишин, Світлана | - |
dc.date.accessioned | 2021-12-03T16:02:45Z | - |
dc.date.available | 2021-12-03T16:02:45Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.citation | Пилипишин C. Українська етнографія і фольклористика з погляду російських наукових діячів 70–90-х років XIX століття: до перосмислення методології дослідження // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Літературознавство. Тернопіль : ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2012. Вип. 35. С. 375–385. | uk_UA |
dc.identifier.isbn | 9-7425-09-6 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/23645 | - |
dc.description.abstract | Аналізується теоретико-методологічне підгрунтя, крізь призму якого дослідниця звертається до фактологічного матеріалу останніх десятиліть XIX cт. Розглядаються оцінки російськими діячами діяльності найвідоміших українських етнографів XIX cт. на матеріалах найавторитетніших російськомовних тогочасних видань. У зіставному аспекті йдеться про полеміку О. Пипіна та Я. Головацького щодо самобутності української етнографії та фольклористики окресленого періоду. | uk_UA |
dc.description.abstract | It is analysed theoretical and methodological background, through the sides of which researcher addresses to comparative material of the last decades of the XIXth century. Assessment of activity of Russian figures are considered by known Ukrainian ethnographers' activities of the XIXth on materials of the most authoritative Russian-speaking editions of that time. Polemics of O. Pypin and Y. Holovalskyy concerning Ukrainian ethnography and folklore of given Period are discussed in a comparable aspect | uk_UA |
dc.description.abstract | В работе анализируется теоретико-методологическая почва, сквозь которую исследовательница обращается к фактологическому материалу последних десятилетий XIX в. Рассматриваются оценки русскими учеными деятельности известнейших украинских этнографов XIX в. на материалах авторитетных русскоязычных изданий того времени. В сравнительном аспекте речь идет о полемике Пыпина и Я. Головацкого по поводу самобытности украинской этнографии и фольклористики обозначенного периода. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | ТНПУ ім. В. Гнатюка | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | Літературознавство; | - |
dc.subject | українська етнографія | uk_UA |
dc.subject | методологія дослідження | uk_UA |
dc.subject | наратив | uk_UA |
dc.subject | російсько-українські взаємозв 'язки | uk_UA |
dc.subject | рецепція | uk_UA |
dc.subject | Ukrainian ethnography | uk_UA |
dc.subject | methodology of research | uk_UA |
dc.subject | narrative | uk_UA |
dc.subject | Russian and Ukrainian connections | uk_UA |
dc.subject | reception | uk_UA |
dc.subject | украинская этнография | uk_UA |
dc.subject | методология исследования | uk_UA |
dc.subject | русско-украинские взаимосвязи | uk_UA |
dc.subject | рецепция | uk_UA |
dc.title | Українська етнографія і фольклористика з погляду російських наукових діячів 70–90-х років XIX століття: до перосмислення методології дослідження | uk_UA |
dc.title.alternative | Ukrainian ethnography and study of folklore from russian scientists point of the 70–90th of the XIXth century: reinterpretation of methodological research | uk_UA |
dc.title.alternative | Украинская этнография и фольклористика в оценках русских ученых 70–90-х годов XIX в.: к переосмыслению методологии исследования | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Располагается в коллекциях: | Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер. Літературознавство. 2012. Вип. 35 |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Pylypyshyn.pdf | 26,91 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.