Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/19899
Название: | Природно-заповідний фонд Хмельницької області в контексті формування Смарагдової мережі |
Другие названия: | THE NATURE RESERVE FUND OF KHMELNYTSKYI REGION IN THE CONTEXT OF THE EMERALD NETWORK DEVELOPEMNT Природно-заповедный фонд Хмельницкой области в контексте формирования Изумрудной сети |
Авторы: | Майорова, Оксана Юріївна Ковальчук, І. І. Прокоп'як, Мар’яна Зіновіївна Крижановська, Маргарита Анатоліївна |
Библиографическое описание: | Майорова О. Ю., Ковальчук І. І., Прокоп’як М. З., Крижановська М. А. Природно-заповідний фонд Хмельницької області в контексті формування Смарагдової мережі // Людина та довкілля. Проблеми неоекології. Харків : Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна, 2021. Вип. 35. С. 131-139 |
Дата публикации: | 2021 |
Издательство: | Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна |
Ключевые слова: | природно-заповідний фонд Хмельницька область Смарагдова мережа смарагдовий об’єкт Nature Reserve Fund Khmelnytskyi region Emerald network emerald object природно-заповедный фонд Хмельницкая область Изумрудная сеть изумрудный объект |
Краткий осмотр (реферат): | Мета. Дослідження стану природно-заповідного фонду (ПЗФ) Хмельницької області в контексті формування Смарагдової мережі.
Методи. Вихідним матеріалом для виконання роботи були матеріали Реєстру ПЗФ території Хмельницької області, літературні джерела, картографічні матеріали, державна документація. Оцінку ПЗФ області проводили за допомогою визначених Ю.М. Грищенком критеріїв.
Результати. На території Хмельниччини станом на 1 січня 2021 р. створено 536 об’єктів загальною
площею 328 663,98 га: 42 об’єкти загальнодержавного значення, 494 – місцевого значення. ПЗФ представлений усіма категоріями охоронних об’єктів, за винятком природних та біосферних заповідників. Майже 80% площі ПЗФ займає національний природний парк «Подільські Товтри». ПЗФ характеризується високими показниками відсотка заповідності, щільності об’єктів та ландшафтної репрезентативності, а також низьким індексом інсуляризованості. Не зважаючи на розширення ПЗФ протягом 2000–2020 рр., станом на 1 січня 2020 р. відсоток заповідання на 44% менший від закладеного в Державній стратегії регіонального розвитку на період до 2020 року. До переліку об’єктів Смарагдової мережі Європи включено 8 природних територій.
Для усіх смарагдових об’єктів характерні високі показники коефіцієнтів репрезентативності та унікальності флори і фауни. Об’єкти Смарагдової мережі дають змогу зберігати унікальні екосистеми Поділля, які є надбанням Хмельниччини та Європи загалом. Громадською природоохоронною ініціативою “Emerald – Natura 2000 in Ukraine” на Хмельниччині визначено два об’єкти, які включені до «тіньового списку»: Дністровський та Ушицький заказники. Незважаючи на позитивну динаміку формування ПЗФ області, залишається низка проблемних питань: складна процедура погоджень для створення нових природоохоронних територій; недостатнє фінансування ПЗФ як на місцевому, так і державному рівнях; відсутність системи моніторингу за станом наявних природно-заповідних об’єктів та інформації щодо сучасного стану біорізноманіття на їх території; недотримання режиму охоронних територій; недостатня екологічна свідомість і необізнаність громадян щодо необхідності збереження навколишнього середовища.
Висновки. ПЗФ Хмельницької області характеризується високими якісними та кількісними характеристиками: велика кількість природно-заповідних об’єктів, високі відсоток заповідності, щільність
об’єктів та ландшафтна репрезентативність, низький індекс інсуляризованості. 8 об’єктів ПЗФ області
включені до Смарагдової мережі Європи. Однак, незважаючи на розширення ПЗФ Хмельниччини та його
якісні показники, залишається низка проблем у сфері охорони природи, які потребують вирішення як на
місцевому, так і на загальнодержавному рівнях. Purpose. To investigate the state of the Nature Reserve Fund (NRF) in Khmelnytskyi region in the context of the Emerald Network development. Methods. We have used the data of the Register of the Nature Reserve Fund of Khmelnytskyi region, the literature, the cartographic materials and the state documentations as the materials for our investigation. Based on the criteria created by Yu. M. Gryshchenko the state of the NRF of Khmelnytskyi region has been assessed. Results. 536 objects of the Nature Reserve Fund of Khmelnytskyi region on 328,663.98 ha have been created (January 1, 2021): 42 national objects and 494 local objects. The Nature Reserve Fund of this region includes all categories of protected areas except for the nature and biosphere reserves. About 80% of the area of the NRF is occupied by the Podilsky Tovtry National Nature Park. The NRF is characterized by high percentages of the nature reserves, high density of NRF objects and high landscape representativeness and low insularization index. Despite the expansion of the NRF over 2000–2020, the percentage of the nature reserves is 44% less than set out in the Regional Development Strategy (January 1, 2020). Eight NRF objects of this region are included in the Emerald Network of Europe. All emerald objects are characterized by high representativeness indices and the uniqueness of the flora and fauna. The objects of the Emerald Network are provided the preserving of the unique ecosystems of Podillya. These are the value of Khmelnytskyi region and Europe. The public environmental initiative “Emerald – Natura 2000 in Ukraine” has included two NRF objects to the “shadow list” in the Khmelnytskyi region: the Dnister and Ushytsia Reserves. Despite the positive dynamics of the formation of the NRF of this region, there are a lot of the problems and gaps. There are such problems as a difficult approval procedure for the creation of new protected areas; the insufficient funding of the NRF at the local and state levels. Also the system of the monitoring of the existing Nature Reserved Objects and the information about the current state of the biodiversity in this territory are absent. The non-compliance with the regime of the protected areas, the insufficient environmental awareness and the ignorance of the citizens about the need to preserve the environment are great problems. Conclusions. The NRF of Khmelnytskyi region is characterized by high qualitative and quantitative characteristics (a large number of the Nature Reserved Objects, high percentages of the nature reserves, high density of the NRF objects, high landscape representativeness and low insularization index). Eight NRF objects of this region are included in the Emerald Network of Europe. However, despite the expansion of the NRF of Khmelnytskyi region and its quality indices, a number of the problems of the nature protection have remained. These problems have to be solved in the local and national levels. Цель. Исследование состояния природно-заповедного фонда (ПЗФ) Хмельницкой области в кон- тексте формирования Изумрудной сети. Методы. Исходным материалом для выполнения работы были материалы Реестра ПЗФ территории Хмельницкой области, литературные источники, картографические материалы, государственная документация. Оценку ПЗФ области проводили с помощью критериев, предложенных Ю.М. Грищенко. Результаты. На территории области по состоянию на 1 января 2021 г. создано 536 объектов общей площадью 328 663,98 га. ПЗФ характеризуется высокими показателями процента заповедности, плотности объектов ПЗФ и ландшафтной репрезентативности, а также низким индексом инсуляризации. Несмотря на расширение ПЗФ в течение 2000-2020 гг., по состоянию на 1 января 2020 процент заповедности на 44% меньше, заложенного в Стратегии регионального развития. В перечень объектов Изумрудной сети Европы включено 8 природных территорий. Для всех изумрудных объектов характерны высокие показатели коэффициентов репрезентативности и уникальности флоры и фауны. Объекты Изумрудной сети позволяют сохранять уникальные экосистемы Подолья, которые являются достоянием Хмельницкой области и Европы в целом. Выводы. Несмотря на расширение ПЗФ Хмельницкой области и его качественные показатели, остается ряд проблем в сфере охраны природы, требующих решения как на местном, так и на общегосударственном уровне. |
Описание: | DOI : https://doi.org/10.26565/1992-4224-2021-35-12 |
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/19899 |
ISSN: | 1992-4224 2415-7678 |
Располагается в коллекциях: | Статті |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Mayorova_Kovalchuk_Prokopiak_Kryzhanovska.pdf | 673,76 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.