Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/16828
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorKravets, Volodymyr-
dc.contributor.authorКравець, Володимир Петрович-
dc.date.accessioned2021-02-11T14:15:17Z-
dc.date.available2021-02-11T14:15:17Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationКравець В. Проблеми сексуальної педагогіки у вітчизняній педології // Україна–Європа–Світ = Ukraine–Europe–World : міжнародний збірник наукових праць. Сер. Історія, міжнародні відносини. Тернопіль : ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2019. Вип. 23. С. 217–228.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/16828-
dc.description.abstractУ статті аналізується вклад педологічної науки в розвиток сексуальної педагогіки у 1920-1930-х роках. Виділено основні напрямки та різноманітні підходи педологічних шкіл до вирішення проблем сексуальної соціалізації учнівської молоді. Виділена основа розбіжностей різних напрямків педологічних досліджень, а саме - розуміння співвідношення ролі біологічних і соціальних факторів, спадковості, середовища та виховання. Представлено розгорнуту характеристику ідей та праць представників біогенетичного та соціогенетичного напрямків в педології, особливий акцент зроблено на концепціях сексуальної просвіти та статевого виховання у лідерів кожного з цих напрямків П. Блонського та А. Залкінда. Критично проаналізовано позитивні та негативні наслідки ідеологічного розгрому педології для розвитку сексуальної педагогіки.uk_UA
dc.description.abstractIn the article the contribution of pedagogical science to the development of sexual pedagogics in the 1920-1930s is analyzed. The main directions and various approaches of pedological schools to solve the problems of sexual socialization of the school youth are highlighted. The main basis of disagreement between different areas of pedological researches, namely the understanding of role of biological and social factors, heredity, environment and upbringing is pointed out. A detailed description of ideas and works of representatives of biogenetic and sociogenetic trends in pedology was presented, a special emphasis was made on the concepts of sexual education in the leaders of each of these areas P. Blonsky and A. Zalkind. The positive and negative consequences of the ideological defeat of pedology for the development ofsexual pedagogicswere critically analyzed.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТНПУ ім. В. Гнатюкаuk_UA
dc.relation.ispartofseriesІсторія, міжнародні відносини;-
dc.subjectсексуальна педагогікаuk_UA
dc.subjectстатеве вихованняuk_UA
dc.subjectсексуальна просвітаuk_UA
dc.subjectсоціалізаціяuk_UA
dc.subjectпедологіяuk_UA
dc.subjectсублімаціяuk_UA
dc.subjectsexual pedagogicsuk_UA
dc.subjectsex educationuk_UA
dc.subjectsexual educationuk_UA
dc.subjectsocializationuk_UA
dc.subjectpedologyuk_UA
dc.subjectsublimationuk_UA
dc.titleПроблеми сексуальної педагогіки у вітчизняній педологіїuk_UA
dc.title.alternativePROBLEMS OF SEXUAL PEDAGOGIES IN NATIVE PEDOLOGYuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Україна–Європа–Світ. 2019. Вип. 23

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Kravets.pdf296,31 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.