Рівень мовленнєвої культури юридичних видань

Abstract

У статті йдеться про грубі порушення мовних норм у юридичній сфері. Приклади недооцінки мовного аспекту професійної діяльності взято з різних джерел: нормативних державних документів, посібників, ділових паперів, складених працівниками правоохоронних органів. Серед порушень мовних правил – неточність термінів, неоднозначні формулювання, що допускають різні тлумачення. Обґрунтовується думка про необхідність підвищення мовленнєвої культури юристів.

В статье рассмотрены грубые нарушения языковых норм в юридической сфере. Примеры недооценки языкового аспекта профессиональной деятельности взяты из разных источников: нормативных государственных документов, учебников и пособий по юриспруденции, деловых документов, составленных работниками правоохранительных органов. Среди них – несоответствие терминов, неоднозначные формулировки, допускающие разные толкования. Обосновывается мысль о необходимости повышения речевой культуры юристов.

The article deals with rough violation of language norms in juridical sphere. The samples of underestimation of language aspect in professional activity have been taken from various sources – normative state documents, textbooks, business papers composed by the workers of the juridical institutions. Among language mistakes are misuse of terminology, polysemantic definitions which often imply different meanings. The idea of necessity of raising the lever of speech culture of legislative branch workers has been substantiated.