http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/5706 2026-04-04T16:35:23Z http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/6558 Назва: [Рецензія] Автори: Терещенко, Юрій Короткий огляд (реферат): У рецензії аналізується монографія про становлення і розвиток української політичної еліти окресленого періоду. Основна увага в монографії скеровується на узагальнену роль української політичної еліти у державотворчих і соціально-економічних перетвореннях в українському суспільстві від початків Старокиївської держави – до середини ХVІІ ст. Розкрито основні функції та визначальні риси владних інститутів княжої доби, литовсько-руського періоду та аналізує особливості функціонування козацької еліти на першому етапі Хмельниччини.; В рецензии анализируется монография о становлении и развитии украинской политической элиты очерченного периода. Основное внимание в монографии направляется на обобщенную роль украинской политической элиты в государственно и социально-экономических преобразованиях в украинском обществе от начала Старокиевской государства – до середины XVII века. Раскрыты основные функции и определяющие черты властных институтов княжества, литовско-русского периода и анализирует особенности функционирования казацкой элиты на первом этапе Хмельниччины.; In his review monograph analyzes the formation and development of the Ukrainian political elite outlined period. The focus of the monograph is directed to a generalized role of the Ukrainian political elite in the state, social and economic transformations in Ukrainian society from the beginning Starokyivskaya state – to the middle of the seventeenth century. The basic functions and defining features of government institutions Middle Ages, Lithuanian-Russian period and analyzes the peculiarities of the Cossack elite at the first stage interest. 2015-01-01T00:00:00Z http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/6557 Назва: [Рецензія] Автори: Зуляк, Іван Степанович Короткий огляд (реферат): У рецензії проаналізовано особливості землеволодіння і землекористування в українських губерніях Правобережної України кінця XVIII – початку ХХ ст. Автором монографії розкрито особливості і види дворянського, церковного та державного землеволодіння і селянського землекористування з часу приєднання регіону до Російської імперії до реформи 19 лютого 1861 рр., оскільки місцеві соціально-економічні умови значно відрізнялися від загальноросійських.; В рецензии проанализированы особенности землевладения и землепользования в украинских губерниях Правобережной Украины конца XVIII – начала ХХ в. Автором монографии раскрыты особенности и виды дворянского, церковного и государственного землевладения и крестьянского землепользования со времени присоединения региона к Российской империи в реформы 19 февраля 1861, поскольку местные социально-экономические условия значительно отличались от общероссийских.; In the review of the peculiarities of land ownership and land use in the Ukrainian provinces Right-Bank Ukraine late XVIII - early twentieth century. The author of the monograph series features and types of nobility, church and state ownership of land and peasant land in the region since joining the Russian Empire to reform February 19, 1861, as local socio-economic conditions differed significantly from all-. 2015-01-01T00:00:00Z http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/6556 Назва: Європа й Сполучені Штати Америки: інституційне становлення політико-дипломатичної системи та розвиток міждержавного партнерства у XVIII–XXI ст. (історична ретроспектива) Автори: Ціватий, Вячеслав Короткий огляд (реферат): Стаття присвячена становленню, історичному розвиткові й сучасним інститутам дипломатії та дипломатичній службі США. Досвід США багато в чому є цінним і корисним для сучасних держав у контексті використання практичного досвіду США, які мають усталені, історично сформовані традиції, оперативно та адекватно реагують на нові виклики й загрози глобалізованого світу. Особливу увагу приділено особливостям розвитку зовнішньої політики та інституціональним аспектам дипломатичної взаємодії та інституціонально-дипломатичного діалогу: США – європейські держави в історичній ретроспективі XVIII–XXI ст.; Статья посвящена становлению, историческому развитию и современным институтам дипломатии и дипломатической службе США. Опыт США во многом ценен и полезен для современных государств в контексте использования практического опыта США, которые имеют устоявшиеся, исторически сформировавшиеся традиции, оперативно и адекватно реагируют на новые вызовы и угрозы глобализированного мира. Особенное внимание уделено особенностям развития внешней политики и институциональным аспектам дипломатического взаимодействия и институционально-дипломатического диалога: США – европейские государства в исторической ретроспективе XVIII–XXI вв.; The article is devoted to the formation, historical development and contemporary institutions of diplomacy and the diplomatic service of the United States. The US experience in many ways is a valuable and useful for modern states in the context of practical experience in the US, which have well-established, historical traditions, promptly and adequately respond to new threats and challenges of the globalized world. Particular attention is paid to the peculiarities of foreign policy and diplomatic aspects of institutional cooperation and institutional and diplomatic dialogue the United States – European states during the XVIII–XXI centuries. 2015-01-01T00:00:00Z http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/6555 Назва: Хорватсько-сербська війна: уроки для України Автори: Нагірний, Микола Короткий огляд (реферат): У статті висвітлено основні події хорватсько-сербської війни, виділено її основні причини. Проаналізовано миротворчі плани С. Венса та Z-4, показано, чому ці ініціативи виявилися неспроможними забезпечити мир у зоні конфлікту. Описано умови, на які була готова піти Хорватія задля повернення повсталих сербських районів у своє адміністративно-правове поле. Висвітлено причини, які змусили хорватське керівництво вдатися до силового сценарію розв’язання конфлікту. Розглянуто наслідки цієї війни для Хорватії та негативні аспекти, які залишила по собі ця війна у зовнішній та внутрішній політиці країни. Висвітлено паралелі у збройному протистоянні у Хорватії 1990-х рр. і в сучасній Україні. Зроблено висновки з хорватського досвіду вирішення таких конфліктів. Наголошено, що попри подібності обох конфліктів, повністю їх ототожнювати не варто через принципову відмінність політичної ваги зовнішніх чинників – Сербії та Росії.; В статье освещены основные события хорватско-сербской войны, выделены ее главные причины. Проанализированы миротворческие планы С. Вэнса и Z-4, показано, почему эти инициативы оказались несостоятельными обеспечить мир в зоне конфликта. Описаны условия, на которые была готова пойти Хорватия для возвращения восставших сербских районов в административно-правовое поле. Освещены причины, которые заставили хорватское руководство прибегнуть к силовому сценарию решения конфликта. Рассмотрены последствия этой войны для Хорватии и негативные моменты, которые оставила по себе эта война во внешней и внутренней политике страны. Освещены параллели в вооруженном противостоянии в Хорватии 1990-х гг. и в современной Украине. Сделаны выводы из хорватского опыта решения таких конфликтов. Отмечено, что несмотря на сходства обоих конфликтов, полностью их отождествлять не стоит из-за принципиального отличия политического веса внешних факторов – Сербии и России.; The article shows the major events of the Croatian-Serbian war, the main reasons of this war are marked. Peace plans of C.Vance and Z-4 are analyzed, it’s shown why these initiatives have failed to bring peace in the conflict zone. The options on which Croatia was ready to agree for the return of the rebellious Serb areas is described. The reasons that forced the Croatian leaders to use a military variant of solution of this conflict are shown. The consequences of this war for Croatia in foreign and domestic policy of the country is considered. Parallels between armed conflict in Croatia 1990s and in modern Ukraine are shown. The conclusions from the Croatian experience in solving such conflicts are made. It’s noted that despite the similarities of both conflicts, the external military factors of wars – Serbia and Russia – have a difference geopolitical influences. 2015-01-01T00:00:00Z