<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Зібрання:</title>
  <link rel="alternate" href="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/41775" />
  <subtitle />
  <id>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/41775</id>
  <updated>2026-07-27T18:02:57Z</updated>
  <dc:date>2026-07-27T18:02:57Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Еволюція історіографічного образу гетьмана Богдана Хмельницького в українському історіописанні XVII – початку XX ст.</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/42061" />
    <author>
      <name>Юзефик, Лілія Олегівна</name>
    </author>
    <id>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/42061</id>
    <updated>2026-07-22T09:51:26Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Еволюція історіографічного образу гетьмана Богдана Хмельницького в українському історіописанні XVII – початку XX ст.
Автори: Юзефик, Лілія Олегівна
Короткий огляд (реферат): Кваліфікаційну роботу присвячено комплексному аналізу процесу зародження, еволюції та трансформації наукових і концептуальних поглядів на постать та діяльність гетьмана Богдана Хмельницького в українській історичній думці з другої половини XVII до початку XX століття. У дослідженні детально простежується, як змінювався образ очільника козацької революції залежно від методологічних засад, ідеологічного контексту та соціополітичних умов різних епох розвитку історіографії.  У межах роботи проаналізовано чотири основні етапи та напрями українського історіописання: Бароковий етап, представлений козацькими літописами Самовидця, Григорія Граб’янки та Самійла Величка, де Б. Хмельницький виступає як національний герой, «другий Мойсей» та епічний вождь, хоча й з певними критичними оцінками щодо його союзів; Романтичний напрям (кінець XVIII – перша половина XIX ст.), зокрема автор «Історії Русів», М. Маркевич, Д. Бантиш-Каменський та М. Максимович, які акцентували увагу на державотворчих і військових талантах гетьмана, героїзуючи епоху Хмельниччини. Народницький напрям (друга половина XIX ст.) у працях М. Костомарова, П. Куліша та В. Антоновича, де оцінки особи гетьмана стали суперечливими: від розчинення його постаті в стихійному народному русі до радикально-критичних звинувачень у руйнації краю. Державницький напрям (початок XX ст.) в інноваційних концепціях М. Грушевського, В. Липинського, Д. Дорошенка та І. Крип’якевича, які переосмислили діяльність Б. Хмельницького крізь призму формування української державницької традиції, відзначивши його як видатного конструктора держави, дипломата та стратега.  Наукова новизна дослідження полягає у цілісному та компаративному відтворенні генези історіографічного образу гетьмана, звільненого від радянських ідеологічних фальсифікацій та перекручень. Практичне значення отриманих результатів визначається можливістю їх використання під час підготовки лекційних курсів з історії України та історіографії, а також у навчальному процесі закладів вищої та середньої освіти.; The qualification paper is devoted to a comprehensive analysis of the origin, evolution, and transformation of scientific and conceptual views on the personality and activities of Hetman Bohdan Khmelnytsky in Ukrainian historical thought from the second half of the 17th to the early 20th century. The study traces in detail how the image of the leader of the Cossack Revolution changed depending on the methodological foundations, ideological context, and socio-political conditions of different eras in the development of historiography. Within the framework of the research, four main stages and trends of Ukrainian historical writing are analyzed: The Baroque stage, represented by the Cossack chronicles of Samovydets, Hryhoriy Hrabyanka, and Samiylo Velychko, where B. Khmelnytsky appears as a national hero, a "second Moses", and an epic leader, albeit with some critical assessments regarding his alliances. The Romantic trend (late 18th – first half of the 19th century), including the author of "History of the Rus'", M. Markevych, D. Bantysh-Kamensky, and M. Maksymovych, who emphasized the state-building and military talents of the Hetman, glamorizing the era of the Khmelnytsky Uprising. The Populist trend (second half of the 19th century) in the works of M. Kostomarov, P. Kulish, and V. Antonovych, where assessments of the Hetman became contradictory: from dissolving his figure within the spontaneous folk movement to radically critical accusations of devastating the region. The Statist (State-hood) trend (early 20th century) in the innovative concepts of M. Hrushevsky, V. Lypynsky, D.Doroshenko, and I. Krypyakevych, who re-evaluated the activities of B. Khmelnytsky through the prism of the formation of the Ukrainian state tradition, distinguishing him as an outstanding state builder, diplomat, and strategist. The scientific novelty of the study lies in the holistic and comparative reconstruction of the genesis of the Hetman's historiographical image, freed from Soviet ideological falsifications and distortions. The practical value of the results obtained is determined by the possibility of using them during the preparation of lecture courses on the history of Ukraine and historiography, as well as in the educational process of higher and secondary education institutions.
Опис: Дата захисту : 22.06.2026</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Політичні погляди та державотворча діяльність Андрея Шептицького у контексті українського національного руху першої половини ХХ ст.</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/42060" />
    <author>
      <name>Стернат, Юрій Мар'янович</name>
    </author>
    <id>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/42060</id>
    <updated>2026-07-22T09:36:20Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Політичні погляди та державотворча діяльність Андрея Шептицького у контексті українського національного руху першої половини ХХ ст.
Автори: Стернат, Юрій Мар'янович
Короткий огляд (реферат): У бакалаврській роботі досліджено політичні погляди та державотворчу діяльність митрополита Андрея Шептицького у контексті українського національного руху першої половини ХХ ст. Проаналізовано його концепції української державності, міжконфесійних відносин та національної консолідації. Особливу увагу приділено оцінці його ролі як духовного лідера та громадсько-політичного діяча, що впливав на формування національної свідомості. Визначено місце його ідей у процесах українського державотворення та суспільно-політичного розвитку зазначеного періоду.; This bachelor’s thesis examines the political views and state-building activity of Metropolitan Andrey Шептицький in the context of the Ukrainian national movement in the first half of the 20th century. His concepts of Ukrainian statehood, interconfessional relations, and national consolidation are analyzed. Particular attention is paid to his role as a spiritual leader and socio-political figure who influenced the formation of national consciousness. The study defines the significance of his ideas in the processes of Ukrainian state-building and socio-political development of the period under consideration.
Опис: Дата захисту : 22.06.2026</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Роль Олександра Барвінського у розвитку громадсько-релігійного життя у Галичині в кінці ХІХ – на початку ХХ століть</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/42059" />
    <author>
      <name>Пулька, Володимир Вікторович</name>
    </author>
    <id>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/42059</id>
    <updated>2026-07-22T09:26:07Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Роль Олександра Барвінського у розвитку громадсько-релігійного життя у Галичині в кінці ХІХ – на початку ХХ століть
Автори: Пулька, Володимир Вікторович
Короткий огляд (реферат): У бакалаврській роботі досліджується становлення та роль Олександра Барвінського у розвитку громадсько-релігійного життя у Галичині в кінці ХІХ – на початку ХХ століть.&#xD;
Досліджено рід Барвінських, життєвий та громадський шлях О. Барвінського, педагогічну, громадсько-просвітницьку, публіцистичну, політичну та редакторстко-видавничу діяльність.; The bachelor's thesis examines the formation and role of Oleksandr Barvinsky in the development of public and religious life in Galicia in the late 19th - early 20th centuries.&#xD;
	The Barvinsky family, the life and public life of O. Barvinsky, pedagogical, public-educational, journalistic, political and editorial-publishing activities are studied.
Опис: Дата захисту : 22.06.2026</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Діяльність Іванни Блажкевич у період 1914-1921 рр.</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/42058" />
    <author>
      <name>Проців, Анастасія Володимирівна</name>
    </author>
    <id>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/42058</id>
    <updated>2026-07-22T09:19:08Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Діяльність Іванни Блажкевич у період 1914-1921 рр.
Автори: Проців, Анастасія Володимирівна
Короткий огляд (реферат): У бакалаврській роботі проаналізовано життєвий шлях, світогляд та основні напрями діяльності Іванни Блажкевич. Досліджено її громадську, педагогічну, просвітницьку й літературну працю, участь у культурно-освітніх товариствах та допомозі населенню в роки Першої світової війни. Встановлено вагомий внесок діячки у розвиток української освіти, жіночого руху та збереження національної ідентичності.; This bachelor’s thesis analyzes the life, worldview, and main areas of activity of Ivanna Blazhkevych. It examines her civic, pedagogical, educational, and literary work, as well as her involvement in cultural and educational societies and her assistance to the population during World War I. The study establishes the significant contribution of this activist to the development of Ukrainian education, the women’s movement, and the preservation of national identity.
Опис: Дата захисту : 22.06.2026</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

