<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Зібрання:</title>
  <link rel="alternate" href="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/29486" />
  <subtitle />
  <id>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/29486</id>
  <updated>2026-04-04T16:36:09Z</updated>
  <dc:date>2026-04-04T16:36:09Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Апробація україномовних версій опитувальників для вивчення ґендерних упереджень</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/29493" />
    <author>
      <name>Ярошенко, Алла</name>
    </author>
    <author>
      <name>Семигіна, Тетяна</name>
    </author>
    <id>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/29493</id>
    <updated>2023-06-27T09:05:43Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Апробація україномовних версій опитувальників для вивчення ґендерних упереджень
Автори: Ярошенко, Алла; Семигіна, Тетяна
Короткий огляд (реферат): Одними з найпоширеніших дослідницьких інструментів вивчення сексизму вважають статево-рольовий опитувальник Сандри Бем та опитувальники з оцінювання амбівалентного сексизму стосовно жінок і чоловіків Пітера Гліка і Сюзен Фіск. Мета нашої роботи полягає в тому, щоб перекласти оригінальні тексти опитувальників для вивчення ґендерних упереджень українською мовою та провести їх апробацію як з фахівцями, так і з клієнтами соціальної роботи.&#xD;
Апробація перекладених нами дослідницьких інструментів була здійснена на базі Київського міського центру соціальних служб і включала проведення трьох фокус-груп із 23 фахівцями (соціальні працівники, психологи) та опитування 83 кандидатів для створення сімейних форм виховання, які проходили навчання на базі центру. Математична обробка результатів здійснювалася за допомогою програми IBM SPSS Statistics з використанням порівняльного, описового та кореляційного аналізу.&#xD;
Під час роботи з опитувальниками в учасників дослідження не виникало труднощів із розумінням тверджень, які містяться у бланках чи з використанням ключів до опитувальників. Аналіз результатів опитування з використанням перекладеного нами опитувальника С. Бем засвідчує, що майже у третині випадків відповіді респондентів про жінок містять високі показники за шкалою фемінності, а про чоловіків – за шкалою маскулінності. Відповіді респондентів/-ок свідчать про те, що бачення жінок і чоловіків як андрогінних особистостей доповнюється статевотипізованими уявленнями про їхні якості. Це може свідчити про підтримку кандидатами для створення сімейних форм виховання поглядів амбівалентного сексизму. Використання опитувальників П. Гліка і С. Фіск виявило, що респонденти більшою мірою демонструють доброзичливий, аніж ворожий сексизм. При цьому рівень ворожого і доброзичливого сексизму в чоловіків виявився вищим, аніж у жінок. Апробація україномовних версій двох опитувальників у фокус-групах із фахівцями та під час опитування кандидатів для створення сімейних форм виховання підтвердила можливість використання адаптованих україномовних версій для виявлення ґендерних упереджень.; One of the most common research tools for studying sexism is Sandra Bem's Gender Role Inventory and Peter Glick and Susan Fiske's Ambivalent Sexism Inventory. The aim of our work is to translate the original questionnaire texts for studying gender biases into Ukrainian and to conduct their validation with both professionals and social work clients.&#xD;
The validation of the translated research tools was carried out at the Kyiv Municipal Center for Social Services and included three focus groups with 23 professionals (social workers, psychologists) and a survey of 83 candidates for creating family education forms who underwent training at the center. Mathematical processing of the results was carried out using the IBM SPSS Statistics program, using comparative, descriptive, and correlation analysis.&#xD;
During the work with the questionnaires, participants in the study did not have difficulties in understanding the statements contained in the questionnaires or using the questionnaire keys. Analysis of the survey results using our translation of the S. Bem questionnaire indicates that almost one-third of respondents' answers about women contain high scores on the femininity scale, while their responses about men score high on the masculinity scale. The respondents' answers suggest that their perceptions of women and men as androgynous personalities are complemented by sex-typed perceptions of their qualities. This may indicate support for the candidates for creating family education forms with ambivalent sexism views. The use of the Glick and Fiske questionnaires revealed that respondents demonstrate more benevolent than hostile sexism. At the same time, the level of hostile and benevolent sexism was higher in men than in women.&#xD;
Validation of the Ukrainian versions of two questionnaires in focus groups with professionals and during the survey of candidates for creating family education forms confirmed the possibility of using adapted Ukrainian versions to study gender biases in Ukraine.</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>A critical review of the mixed method application and its criticism</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/29492" />
    <author>
      <name>Vivek, Ramakrishnan</name>
    </author>
    <author>
      <name>Chandrakumar, Sathiyakumar</name>
    </author>
    <id>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/29492</id>
    <updated>2023-06-27T09:00:56Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: A critical review of the mixed method application and its criticism
Автори: Vivek, Ramakrishnan; Chandrakumar, Sathiyakumar
Короткий огляд (реферат): Purpose - This research paper aims to apply and criticize mixed methods research in different fields. Mixed methods research (MMR) has also faced criticism for its conceptual and methodological challenges. Therefore, this study will explore the research’s criticism and strategies for overcoming them.&#xD;
Methodology - Most of the current research works employ a mixed research methodology. Researchers use the mixed methodology to investigate challenging research questions that a single methodology cannot answer.&#xD;
Findings - This research paper presents results related to using mixed methods research in various fields. Some critics argue that MMR lacks methodological rigor and can be time-consuming; others acknowledge its value in providing a more comprehensive understanding of complex social phenomena and marginalized communities. MMR has successfully employed to identify gaps in student knowledge, explore the interplay between psychological and physiological factors in health and illness, and develop more effective policies. However, balancing the depth of qualitative data with the breadth of quantitative data can be challenging, leading to compromises.&#xD;
Practical implications - The findings of this research have important practical implications for researchers and practitioners across various fields. It can be beneficial, specifically in education, health psychology, and public policy.&#xD;
Recommendations - Researchers should consider using mixed methods to examine complex research questions that require a multifaceted approach. Also, they should incorporate both quantitative and qualitative data to provide a more complete understanding of the research question. MMR can help capture diverse perspectives and experiences, particularly for underrepresented populations, providing a more nuanced understanding of social phenomena. These recommendations highlight the potential benefits of using mixed methods research and suggest directions for future research.; Мета - ця дослідницька стаття спрямована на аналіз застосування змішаних методів дослідження в різних галузях. Застосування змішаних методів (MMR) також зіткнулося з критикою через свої концептуальні та методологічні проблеми. Тому в цьому дослідженні проаналізовано критичні підходи до розуміння і застосування цього методу та стратегії їх подолання.&#xD;
Методологія - більшість поточних дослідницьких робіт використовують змішану методологію дослідження. Дослідники використовують змішану методологію для дослідження складних дослідницьких питань, на які не може відповісти одна методологія.&#xD;
Висновки – ця стаття висвітлює результати, пов’язані з використанням змішаних методів дослідження в різних областях. Деякі критики стверджують, що MMR бракує методологічної строгості та може займати багато часу; інші визнають його цінність у забезпеченні більш повного розуміння складних соціальних явищ і маргіналізованих спільнот. MMR успішно використовується для виявлення прогалин у знаннях студентів, вивчення взаємодії між психологічними та фізіологічними факторами здоров’я та хвороби та розробки більш ефективної політики. Однак збалансувати глибину якісних даних із широтою кількісних даних може бути складно, що призведе до компромісів.&#xD;
Практичні наслідки - висновки цього дослідження мають важливі практичні наслідки для дослідників і практиків у різних галузях. Це може бути корисним, зокрема, в освіті, психології здоров’я та державній політиці.&#xD;
Рекомендації - дослідникам слід розглянути можливість використання змішаних методів для вивчення складних дослідницьких питань, які потребують багатогранного підходу. Крім того, вони повинні включати як кількісні, так і якісні дані, щоб забезпечити більш повне розуміння питання дослідження. MMR може допомогти охопити різноманітні точки зору та досвід, особливо для недостатньо представлених груп населення, забезпечуючи більш детальне розуміння соціальних явищ. Ці рекомендації підкреслюють потенційні переваги використання MMR та пропонують напрямки майбутніх досліджень.</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Кола пекла чи кола підтримки? (застосування концепції «людина в оточенні» у практиці соціальної роботи)</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/29491" />
    <author>
      <name>Семигіна, Тетяна</name>
    </author>
    <author>
      <name>Столярик, Ольга</name>
    </author>
    <id>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/29491</id>
    <updated>2023-06-27T08:56:40Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Кола пекла чи кола підтримки? (застосування концепції «людина в оточенні» у практиці соціальної роботи)
Автори: Семигіна, Тетяна; Столярик, Ольга
Короткий огляд (реферат): Сучасні тенденції розвитку клієнтоцентрованих підходів у соціальній роботі, які спираються на внутрішні ресурси клієнта та його сильні сторони, хоча й розглядають людину як експерта у власній життєвій ситуації та таку, яка здатна справлятися із життєвими викликами, зосереджують увагу на впливі середовища, в якому клієнт перебуває.&#xD;
Ця розвідка ґрунтується на теоретичному аналізі концепції «людина в середовищі» та рефлексії досвіду використання інструментарію, що спирається на цю концепцію, у авторських структурованих інтервенціях, орієнтованих на розвиток сильних сторін клієнтів.&#xD;
Проведений аналіз академічної літератури підтвердив, що «людина в оточенні», розвинена у 1980-х роках, залишається. популярною концепцією екосистемної соціальної роботи. Вона пропонує розглядати досвід та життєву ситуацію клієнта крізь лінзи залежності від зовнішнього середовища. Оточення індивіда впливає на те, як він оцінює навколишню дійсність та процеси, що відбувається у його житті, спосіб мислення, моделі поведінки у відповідь на труднощі. З погляду цієї концепції мета соціальної роботи полягає у розумінні потреб та проблем клієнтів через вивчення впливу навколишнього середовища, пошуку та оцінки ресурсності соціальних систем, які впливають на добробут клієнтів, роботи над їх зміцненням.&#xD;
Концепція «людина в оточенні» використовується з метою отримання цілісного уявлення про вплив середовища на клієнтів, вона може застосовуватися як основа для практичних втручань, орієнтованих на наснаження сильних сторін, що дозволяє чинити опір соціальному тиску, відстоювати власні інтереси та потреби, укріпить віру у власну спроможність. Досвід апробації технік, побудованих на концепції «людина в оточенні» дає підстави вести мову, що вони допомагають клієнтам осмислити свою залежність від систем середовища, виявити «токсичне оточення», усвідомити можливість контролю над власним життям, зміцнити віру у власні сили та здатність приймати рішення щодо бажаних стосунків у житті людини.; Modern trends in the development of client-centered approaches in social work, which rely on the client’s internal resources and his strengths, although they consider a person as an expert in his own life situation and one who is able to cope with life challenges, emphasize the influence of the environment in which the client is.&#xD;
This paper is based on the theoretical analysis of the "person-in-environment" concept and reflection of the experience of using tools based on this concept in the authors’ structured interventions focused on the clients' strengths development.&#xD;
The analysis of the academic literature confirmed that the “person-in-environment", developed in the 1980s, remains a popular concept of eco-system social work. It suggests considering the client's experience and life situation through the lenses of dependence on the external environment. An individual's environment affects how a person evaluates the surrounding reality and the processes occuring in their life, way of thinking, and behavior patterns in response to difficulties. From the viewpoint of this concept, the social work objective is to understand the needs and problems of clients through the study of environmental influences, finding and assessing the resourcefulness of social systems that affect the clients’ well-being, and working to strengthen them.&#xD;
The "person-in-nvironment" concept is used to obtain a holistic view of the impact of the environment on clients, it can be applied as a basis for practical interventions, focused on the use of strengths, which allows you to resist social pressure, to defend own interests and needs, and will strengthen faith in own ability. The experience of piloting of techniques based on the "person-in-environment" concept gives reason to say that they help clients to understand their dependence on environmental systems, to identify a "toxic environment", to realize the possibility of control over their own lives, to strengthen faith in their own strength and ability to make decisions about desired relationships in a person's life.</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Громадянське суспільство як суб’єкт формування системи реінтеграції ветеранів</title>
    <link rel="alternate" href="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/29490" />
    <author>
      <name>Сейко, Наталія</name>
    </author>
    <author>
      <name>Захаріна, Тетяна</name>
    </author>
    <id>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/29490</id>
    <updated>2023-06-27T08:49:06Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Громадянське суспільство як суб’єкт формування системи реінтеграції ветеранів
Автори: Сейко, Наталія; Захаріна, Тетяна
Короткий огляд (реферат): У статті розглядаються особливості взаємодії між органами державної влади та організаціями громадянського суспільства в контексті формування системи реінтеграції ветеранів. Особливу увагу зосереджено на аналізі правових аспектах взаємодії громадянського суспільства та уряду. Представлено узагальнений досвід теоретичних досліджень з проблеми визначення громадянського суспільства як суб’єкта взаємодії з органами державної влади. Визначено ефективні форми взаємодії суб’єктів співпраці. Представлено базову модель двосторонньої взаємодії громадянського суспільства та органів державної влади в системі реінтеграції ветеранів.&#xD;
Мета статті полягає у визначенні місця громадянського суспільства як суб’єкта взаємодії у системі державної політики з реінтеграції ветеранів. Завдання дослідженя: уточнити та конкретизувати понятійних апарат з проблеми дослідження на основі вивчення провідного наукового досвіду та нормативних актів; визначити основні правові форми взаємодії громадянського суспільства з органами державної влади в системі реінтеграції ветеранів; проаналізувати рівень впливовості громадянського суспільства на ухвалення рішення залежно від форми участі громадськості й на основі цього запропонувати модель системи реінтеграції ветеранів, в якій громадянське суспільство виступає як активний суб’єкт взаємодії. В ході виконання дослідження було використано методи теоретичного аналізу й узагальнення та метод моделювання.&#xD;
Наукова новизна дослідження полягає у розкритті ролі громадянського суспільства в реалізації політики реінтеграції ветеранів в умовах сьогодення. Практична значимість дослідження полягає у розробці двосторонньої моделі взаємодії громадянського суспільства і держави у формуванні системи реінтеграції ветеранів.&#xD;
У висновках підтверджено важливість визначення громадянського суспільства як суб’єкта формування системи реінтеграції ветеранів, визначено перспективи подальших досліджень.; The article examines the peculiarities of interaction between state authorities and civil society organizations in the context of the formation of a system of reintegration of veterans. Special attention is focused on the analysis of legal aspects of interaction between civil society and the government.&#xD;
The generalized experience of theoretical research on the problem of defining civil society as a subject of interaction with state authorities is presented. Effective forms of interaction of cooperation subjects have been determined. The basic model of bilateral interaction between civil society and state authorities in the system of reintegration of veterans is presented.&#xD;
The purpose of the article is to determine the place of civil society as a subject of interaction in the system of state policy on the reintegration of veterans. To achieve the goal, the following tasks are to be solved: clarify and specify the conceptual apparatus of the research problem based on the study of leading scientific experience and normative acts; determine the main legal forms of civil society interaction with state authorities in the system of reintegration of veterans; analyze the level of influence of civil society on decision-making depending on the form of public participation and, based on this, propose a model of the system of reintegration of veterans, in which civil society acts as an active subject of interaction. In the course of the research, the methods of theoretical analysis and generalization and the modeling method were used.&#xD;
The scientific novelty of the research lies in revealing the role of civil society in the implementation of the policy of reintegration of veterans in today's conditions. The practical significance of the study lies in the development of a two-way model of interaction between civil society and the state in the formation of a system of reintegration of veterans.&#xD;
The conclusions confirm the importance of defining civil society as a subject in the formation of the system of reintegration of veterans, and define the prospects for further research.</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

